18 апр. 2009 г.

Юзабилити

Только что выбило Миранду из сети по всем протоколам. Помятуя о том, что если Хрому в адресную строку ввести не адрес, то он автоматически загуглит по этому запросу:

А в ответ - тишина. Оказывается, надо было просто модем перезагрузить.

Мораль: когда на подобные вопросы юзеров будут даваться адекватные ответы, вот тогда я поверю в то, что существует "юзабилити". А на нашем веку, по всей видимости, можно рассчитывать лишь на зачаточные уплотнения смысла в энтропическом бульоне.

9 апр. 2009 г.

Да будет так

Вот буквально только что написал, а уже браузер обновился и все закладки переехали с панели инструментов на стартовую вкладку. Телепатия, не иначе. :) Хотя, мой вариант решения всё же мне кажется более изящным.

А теперь, пожалуйста, сделайте что-нибудь для того, чтоб читатели блога могли получать уведомления о моих ответах на их комментарии. Я не понимаю, как без этого вообще можно. Я даже соглсен отказаться от конференциеобразной структуры комментариев, но уведомления - это же так просто!

Оккульт пассионарности

Голос можно отпустить - и он начнёт вибрировать, знаете такое?

Вот так же и разум можно расслабить. Хозяйкам на заметку: в расслабленном теле - расслабленный дух. Он тогда начинает неугомонно носиться как ребёнок, прыгать, трогать всё подряд что можно и нельзя, даже разные антикварные хрупкости, за которые могут и жопу набить, ну это пока маленький, а когда вырасту - я им ух, бугага!..

То, что я здесь называю дао чань, в первую очередь суть:

1. Расслабление разума


и затем:

2. Сосредоточение разума на интересном


Ребёнок - первая стадия. Но обладатель зрелого разума не будет носиться, а найдёт важные, интересные занятия. И даже "трогать всё подряд" он будет не огульно, и оставит после себя не руины, но трофеи.

О природе юмора

Чувство юмора означает умение находить повод для смеха в событиях, в которых он не может найти более важного повода для чего-либо более важного. Потому что смех дарует расслабление, естественность, единение с природой. Только смех, улыбка бывают противоестественными на слух и вид. Остальные проявления всегда таковы, каковы они и есть. Становится ясно, отчего "чисто-конкретное" всегда сурово: из-за контекстуальной ограниченности носителей, которая приводит к тому, что носитель значительно меньшие по значимости события воспринимать близко к сердцу.

Upd. Вольтер то же самое сказал проще: "Что сделалось смешным, не может быть опасным".

Не могу молчать

Товарищи разработчики! Сделайте, пожалуйста так, чтобы в Google Chome появился настроечный триггер "открывать закладки (на текущей вкладке / на новой вкладке)". Уверен, каждый использует всегда только один из вариантов. Лично мне, до ломоты хочется всегда нового окна, ведь закладка - это как ярлык в GUI-ях OS-ов, он запускает приложение.

5 апр. 2009 г.

A bit of poetry about TMs



Это символ фирмы Гугл.
Разноцветен он и кругл.



Это надкусанный Эппловский знак:
В знак, что не жрёт их троян и червяк.



Вкусный знак у МТС
С майонезом или без.



Это знак программы Виндовс…
Он упал, его не видно.

3 апр. 2009 г.

Имена

LJ userТёма поднял интересную тему. Слово "имена" я даже в свои "интересы" написал, а раскрыть думал потом. Вот, собственно, и повод неплохой. :)

Лично я привык называть всё "своими именами", т.е. предпочитаю имена собственные именам нарицательным. Происходит это потому, что первые сильнее связаны с сутью, боле точно передают смысл. Нарицательные имена - ярлыки, метки, прозвища - это скорее инструмент жаргона. Я привык мыть голову шампунем, а не Пантином или Глисс Куром каким-нибудь. Я ем, к примеру, исключительно кетчуп и никогда не ем Торчин, несмотря на то, что последний настырно меня убеждает, что это, якобы, одно и то же. Даже в тех отдельных случаях, когда это действительно так и есть. :)

Тот же Тёма когда-то писал о брендах, которые превратились в общеупотребительные части речи - тампаксы, ксерить, гуглить. Для правообладателя торговой марки это крупное достижение. Иные же из них не смогли добиться подобного. Например, все до сих пор просто стирают, а не тайдят или ариэлят.

Для того, чтоб "точно передать смысл" человека, в русском языке средств пока не существует. Поэтому для простоты люди пользуются именами. А для меня это затруднительно. В моём сознании нет какой-нибудь "тайдящей Оли с Тампаксом в Шанели и Дольчегабане", а есть относительно цельный образ конкретного человека.

Самое же для меня сложное - это позвать человека по имени, чтобы привлечь его внимание, чтобы он понял, что дальнейшее относится лично к нему.

Жизнь похожа на чашку чая

Пробное сообщение. Всё же здесь совсем иначе, чем в жежешке. :)